2012年3月30日 星期五

2011世界公視大展精選,救命的真相(下)─血手機


單元:救命的真相
片名:血手機
導演:法蘭克皮亞塞奇普爾森 Frank Piasecki Poulsen
世界公視大展精選網站簡介:http://2011bestinput.pts.org.tw/films_4.html#no8


影片摘錄:
  這一部片,跟「電椅大風吹」一樣,同樣是在預告片階段就讓我相當注意的片子。這些年看紀錄片看下來,其實蠻怕看到那種很沉悶的片子,當預告片看來節奏明快,就會讓我擁有多一點的期待。當然其中還是不免會遭遇地雷,就是那種預告片就說完了全部故事,然後實際看的時候天啊怎麼可以這麼冗長無聊之類的。
  還好,「血手機」並不是這樣的一部紀錄片。
  影片開始在導演的旁白之中,鏡頭追隨著導演的腳步,從閱讀到聯合國的報告開始踏上旅途,前往剛果尋找手機公司裡面礦物的來源。
  這中間也穿插著導演的自白,導演說,他自己長年使用Nokia手機,而Nokia是一家強調他們善盡社會責任的公司,他想要知道,Nokia是不是有使用這些來自內戰地區的衝突礦石?他自己所使用的手機,是不是也染上了無辜者的血?
  前往礦區的旅程並不順利,礦區坐落在內亂的區域,至少有好幾個武裝勢力佔據該區,導演抵達聯合國在當地的指揮部,想盡辦法要進入礦區卻沒有管道,聯合國的指揮官為他進行這個地區的簡報,指出他要前往的地方是被武裝集團佔據著,他們沒有辦法護送他進去。
  後來輾轉透過了許多管道,導演終於如願的進入了衝突勢力所在的礦區,中間他訪問了很多人,包括當地長時間在礦區工作的工人們,最後也是這些工人帶著他穿越小路進入礦區的。
  工人們告訴他,這裡被好幾個武裝團體輪流佔據,銷售礦石的錢就被武裝團體拿來購買更多的武器,這個利益非常龐大,政府也無法管轄這個地方;導演進入礦坑拍攝的時候,礦坑裡好幾個工人也試圖阻止他拍攝。
  離開礦區之後心情非常沈重的導演拜訪了Nokia的總部,試圖弄清楚Nokia的手機到底有沒有使用來自衝突礦區的礦物,卻屢次無法得到答案,或者只得到「無法驗證礦石來源」的答案。
  但是,真的沒有辦法驗證礦石來自何方嗎?
  導演繼續拜訪了其他機構,證明礦石都擁有獨一無二的「指紋」,能夠透過儀器檢驗找出他的生產地方,Nokia的官方說法不攻自破,這之後Nokia就拒絕接見導演。
  導演非常無力,他實在沒有辦法就這樣放棄,然後去對那些生活在戰火中的居民說:「對不起,我盡力了但是還是什麼都沒有改變。」
  這一切的努力後來終於在美國通過一項要求企業必須公布使用礦物的來源的法案之後有了轉機,依照美國的法規,在美國銷售的產品都必須公布使用的原物料來源(或稱為產品鏈),在這個法案通過之後,Nokia才在網頁上公布了他們使用的礦石原料供應商,以及礦石的來源。
  但是,這樣的公開資訊也只能追查到供應商,至於供應商的礦石原料來源,又是更難追查的部分了。
  你我的手機、或者,我相信不僅僅是手機,也包含了現代各式各樣的科技用品,都蘊含來自衝突礦區的礦石,這些販賣礦石的利益,持續的供給非洲這些礦區武裝勢力的武裝資金來源,製造一場又一場爭奪勢力的戰爭,導致大量的人們因此死去。
  這是一個你不能不知道的故事。
映後座談:
觀眾一:自己是科技製造業,也不清楚礦石的來源,我們公司會要求供貨商提出證明,但層層轉發之下,只要有一層的資訊是騙我們的,我們就分不清楚來源了。
觀眾二:多年前看過「血鑽石」這部電影,這一片也很類似,最後還是得靠我們消費者去要求或者去拒絕消費這一類的產品。
觀眾三(代替他的小孩發言):原來一支手機要犧牲這麼多人的生命,所以要愛惜不要一直換手機。
觀眾四:我覺得最後還是回到大國的權力遊戲,當要求改進的力量不夠大的時候,就不會得到這些企業的回應。

映後心得:
  不知道為什麼,看完之後我想起的是新竹科學園區的廢水排放。以及最近這些年一直有許多爭議的中科廢水排放,和許許多多其他的爭議案件。
  橫跨在這些故事背後的共同脈絡,仔細推敲之後都可以發現,這些脈絡都涉及了無法計數的龐大利益。
  這篇心得寫在都市更新士林王家被強迫拆掉之後,去過現場更深刻的感覺到,為了利益人性可以醜陋到什麼程度。
  但也幸好,人性中也是有著那些良善而美好的部份。
  所以我們繼續在這裡,繼續為下一個可能的美好未來而努力。

沒有留言:

張貼留言