單元：別問我是誰
片名：直撃難民營 Go Back to Where You Came From
導演：艾文‧歐曼哈尼 Ivan O’Mahoney
剛看完「希特勒的孩子」，十分鐘之後就接著繼續看這一部「直擊難民營」，說實在話，整個人都還在前一部片的震撼中沒有辦法平復過來，這部片看起來的感覺一下子就失色許多。
影片內容的部份，也因為和前部片相較，這一片的「節目製作」的感覺實在很重，，本質上他是實境體驗節目，以致於沒有太多的內容讓我有感覺想要筆記。
這部片的內容摘要筆記是根據非常少的現場筆記，以及隔天排隊等待時的回憶內容，精確度和前部片相比低許多。
不過幸好的是，這部片公共電視有引進在電視台播放，在12/17、18、19三天在公共電視台HD頻道有播放，向隅的觀眾可以去查詢一下節目單，在這三天找時間看一看這部電影。
同樣的，下面有簡單的影片內容筆記，以及放在文末的我的映後心得。
主持人簡介：
主持人：澳洲也是一個種族主義非常嚴重的國家，這幾年面對了很多移民和難民的問題。
幾年前發生一起難民船在澳洲旁邊遇難的事情，引起了澳洲很大的震撼，有一派政客就主張不要讓任何難民船進來，澳洲過去是白澳政策，SBS電視台選在澳洲遇到重大爭議的推出了這部片，獲得了非常巨大的迴響和討論。
我們就來看這部片吧！
影片內容摘要筆記：
影片一開始，介紹了六個參加者的身分和背景，全部都是白人，有救生員、退休社工等等，除了一個女生原先的立場就比較偏向澳洲應該要接納更多難民之外，其他人都討厭難民。
在實境體驗活動正式開始的時候，主持人說，難民在流亡的時候根本沒辦法和家人取得聯繫，身上也來不及攜帶任何貴重物品；為了讓大家能夠體會難民的生活，所以在出發之前，他要先沒收所有人身上的手機、錢包、皮夾。確保大家在接下來的幾天沒有辦法和外界聯絡。
大家的護照都保管在計畫人手中，上面有一些簽證，但是他不要大家知道接下來可能會去哪些國家，因為難民在踏上流亡的時候，同樣的根本不知道自己的目的地會是哪裡？
這些隨身的物品被沒收之後，大部分的參加者都開始進入一種不安的狀態
一開始大家被分成兩批，依照之前會談的狀態送到不同的兩群難民家中度過幾天。
這幾天之中，兩群人由於跟難民有了一些相處的經驗，燒稍微鬆動了原先的立場。但依然覺得難民應該透過合法的管道入境，不應該搭船偷渡到澳洲來。
幾天之後，這兩群人再度集合在碼頭，搭上主辦單位準備好的破舊難民船，前往不知名的國度。
在搭船之前，主持人再度沒收了他們身上的大行李背包，只給他們一人一個小手提袋，裝他們自己要的東西。
這艘船非常破舊，半夜甚至還漏水，大家舀水了好幾個小時才等到救援。
整個過程中，參賽者隨著和難民的相處、認識，一點一點的改變了他們原本堅持的立場。
第一集結束在前往別的國家的海上，後面有預告下一集他們將前往有數萬難民的馬來西亞，甚至前往戰亂中的國家進行實境體驗。
映後座談：
主持人：這部片的英文片名是Go back to where you from。這六個人會經歷越來越震撼的教育，影片一共三集，然後SBS電視台在第四集的時候把這些人找到節目現場來分享他們的經驗。
這同時也是一個難民議題的教材計畫，大家上網搜尋節目名稱，就可以找到這個節目的網站，可以看到這個計畫。
這個節目還預計要製作第二季，第二季是邀請名人、有政治人物、模特兒、明星，邀請他們去進行一次這樣的實境體驗。
我們開放現場觀眾發言。
觀眾一：我覺得非常心癢，請問可以在哪看到這部片的後續幾集？第二個問題是這些人真的都不知道要去哪裡嗎？攝影機都跟著走啊！要是玩出人命怎麼收場？
主持人：第一個問題不知道，要看公共電視台；第二個問題，依照我自己在電視台工作的經驗，做這個節目之前彼此會簽很嚴密的合約，因為出問題電視台會負很大的責任。但是，你在難民船上想吐了根本就不會管攝影機了。
（觀眾：他們簽了那麼多合約應該會知道自己要去哪啊？）
他們應該只會知道會被保護，但是不知道要去哪裡。
觀眾二：我想問軍人背景的那一個人，不是很生氣說他被設計嗎？從這個大愧頭的表現看來，他覺得他被設計，他心裡是在反對，那他還能繼續產生心理同理嗎？
主持人：照這個節目的規定，參與者應該可以半途退出。但他們都參與到底。我沒有看後面我也不知道。
觀眾三：我來自臺灣圖博之友會，是一個台灣NGO組織，其實我看這兩部片我有很大的感觸，第一部片我看到裡面有一句話，說他們把自己的快樂建築在別人的痛苦上，其實戰爭一直在發生，我們聲援的地方有像是西藏，這麼漂亮的地方現在也在面臨文化跟種族滅絕的危機，世界上有很多地方人類還在面臨這樣的痛苦，當我們自己有能力的時候，希望大家能夠多去關注這樣的議題。
我有認識真正的難民，西藏逃亡到北印度生活的難民，難民的生活真的超出我們的想像，我覺得這樣的節目非常的特別，我們可以跟他們一起去想像難民為什麼會成為難民，我覺得這是很重要的一件事。
主持人：這真的是很重要的一件事。謝謝大家，今天的放映到此結束。
映後心得：
其實覺得這樣對這部片不公平耶（笑），畢竟看這部片之前，我先看了「希特勒的孩子」，相對於希特勒的孩子，就覺得這部設計好的片子整個強度弱非常多。
但仔細想想，這一部片其實比較適合台灣的觀眾也說不定，我認識的大部分朋友，對於像是希特勒的孩子這樣沈重的議題，接受度和感受度都是很低的。
這部電影被設計成「實境節目」，讓觀眾跟隨參與者慢慢的接觸更多的資訊，然後在過程中一點一點因為認識更多而漸漸改變立場。
片中的參與者一開始多半抱持著不歡迎難民的立場；大概因為我的立場不是如此，所以我比較沒有感覺。
只是，總是忍不住會在心底問，會不會哪一天，台灣也變成需要流亡的國家呢？
又或者，台灣到底是沒有難民的問題，還是這些人都直接被遣返了？以致於後來再也不會有人試圖流亡到台灣來。
沒有留言:
張貼留言