2013年2月15日 星期五

書舞千夜XV─快樂而慵懶?


  授課老師:楊甯老師 開心現代有氧
  身為一個從體制中遊走到體制外,從反抗教育到思考教育的傢伙,教者與學生這兩個不同的面向,是我非常喜愛思考的議題。
  在課堂上,一個老師要把想傳遞的東西細緻到什麼程度,才算得上是切合學生狀況的「教」;而一個學生要擔負多大程度的思考與探尋,才堪稱為認真的「學」,這兩者之間看似分據兩端,卻在各自延伸發展到一定程度之後,出現了相當程度的重疊。
  一個過分細緻化「教」這件事的老師,會不會佔據了學生「學」的領域,讓學生失去自己摸索與探尋的空間?或者教得太過精簡扼要,讓所教授的一切顯得太過遙遠虛幻,無法引領人們體會這中間的精采歷程?對我來說,如何拿捏多與少的分際,是教者非常重要的課題。
  而站在身為學生的立場上,享受探尋脈絡與找到答案的甜美果實,是一個學生能夠享受的最大快樂,太快的得到答案或者擁有太少的線索,都可能會讓摸索的歷程失去味道;在一個課堂上,什麼樣的課題是我該自己去思索面對與體會的?什麼樣的內容則是老師應當引領和指導的?這些都是我會不斷在心底反覆自問的問題。
  當然,這些問題往往沒有答案。畢竟,不同的背景不同脈絡的教者往往是無法比較的,最後我頂多能說我偏愛某些上課方式,而不那麼能夠與其他教者共鳴,但這太過強烈的個人喜好,並不能用來當做評斷不同課堂的依據。

  這是第六次上揚老師的課,和前五堂定位為「開心現代」的課不同,這一堂課的課程定位是「現代有氧」,雖然是同一個老師上的課,但是課程內容卻是風格迥異,實在是沒有比較基礎。
  但多次上課的好處就是這樣,身體很誠實,每一點細微的變化都訴說著關於這個人的故事,雖然拿不出什麼明確的證據,但上起課來卻有一種鮮明的感覺是:比起現代,有氧的課程應該是楊甯比較常在帶的。
  該怎麼說呢?和之前上的現代課相比,這一堂課上起來的感受多了許多圓滑和穩定度,但是卻少了某些爆發性的感覺……好像是,嗯,沒有新鮮感?
  欸?沒有新鮮感?等等,這難道不是身為學生的我才會有的問題嗎?仔細想想,這是我這輩子第一次跳有氧,實在是新鮮到不能再新鮮了,要說感覺不新鮮實在是沒有道理。
  但上起課的感覺確實有那麼一點點感覺,是老師精神沒有那麼集中與銳利,這並不是說老師上的不好,相反地,這一堂課上起來非常緊湊,也跳的很過癮,一場又一場的動作之間也能夠體會到老師備課的用心,但,整堂課跳下來,總是一直感覺到一種非常細微,難以言說的不協調感。
  是因為這是熟悉的課程呢?還是因為新年假期之後的精神太過慵懶?這差異並不明顯,但確實存在。
  一點點的差異,就成了「很好」與「好」兩者的分別。

  寫著寫著,後來我忍不住就笑出來了。
  人對於自己喜歡的事物往往會顯得過分嚴苛,這話拿來說我的狀況實在是再貼切不過了,同樣都是學習沒有學過的舞,面對跳起來很卡的街舞類別(例如前一堂Locking課),我就只會哀嘆我的節奏感很差,但是面對跳起來讓我感覺快樂的現代舞或是今天的有氧舞蹈,我就在意老師精神有那麼一點難以覺察的慵懶?
  好,還要更好?嘖嘖,什麼叫做雙重標準,這就是了。
  既然跳起來快樂,那麼慵懶一些又何妨呢!

沒有留言:

張貼留言