2015年11月11日 星期三

往事如煙,歷史本文(一)

筆記本使用時間軸
2002.9.16 2003.8.30,大三全學年。
 本篇記錄其中前半本,上學期的部份。




回顧這張課本,根本就是參考心酸的XD




2002.9.16 一 SF234 機率與統計課
●真正有用處的部份會出現在統計,統計,是一種用已知來估計未知的方法。
●統計分析上,對母體作調查是有困難的(當母群體大的時候),也因此,抽樣以樣本推測母群體,就是比較便捷的方式。
●控制誤差
●機率是統計的基礎。


2002.9.16 一 LM204 觀光與休閒概論 洪子豪
 ※抄了課堂介紹但是最後沒選修。


2002.9.19 ES108 社會學概論 張漢音
 ※筆記寥寥幾筆,聽完簡介不喜歡,後面沒選修。


2002.9.19 SF305 人生哲學 傅世英
●人生非職業,而是志業。
 ※只去上了第一堂課,後來期末跟老師約時間談了一場,交了一份報告拿到分數。


2002.9.19 LH401 生命科學概論
●卵細胞內有些物質,我們並不清楚是什麼,但生命發展一定得靠這些物質。精子接觸卵子時,頂部會破裂,釋放出可以分解卵子外殼的酵素。
●越早期的細胞越敏感
●生物與無生物的差別在哪?
●生命現象由DNA控制,靈性生命不由DNA控制




XML應用設計 梅興
※我非常肯定我棄修了這堂課


2002.9.20 ES10 歐洲聯盟 梁崇民
※棄修課程


2002.9.24 ES106 犯罪心理學
●人為何會犯罪?
Strain Theory:在這個社會上,大部分的人都希望和大部分的人一樣,稱之為從眾行為(Conformity
Control Theory:控制理論,來自環境和內在的控制,讓人不敢犯罪



機率與統計
(略)



2002.9.26 DG410 人本心理學 陳美琴
(略)
※這是一堂全班都覺得老師不知所云但是我報告分數拿很高的課XD




2002.9.27 SF337 XML應用設計 梅興
※我竟然有上第二堂課!!!不過從筆記看來,我應該剛上課五分鐘就睡著了Orz



2002.9.27 LM110 生死學 李志成
※依稀記得這是那一學期影響我最深的一堂課!
●托爾斯泰「伊凡‧伊里奇之死」→死亡學中的經典之作
●死亡是無法經驗的,一旦經驗了,就無法感受任何經驗了。
●我們對於我們習慣性的經驗,是常常無法感覺的。
●道德感在群體中和個人上的時候是不一樣的。



2002.9.30 SF234 機率與統計
※看筆記,我已經把這些東西都忘光光了XD


2002.10.4 LM110 生死學 李志成
●在活動之中,很難在置身其中時,受到影響而能有客觀對活動的想法



XML應用設計
※居然上了第三堂?!這堂課筆記寫超多,難得清醒嗎??


2002.10.11 五 LM110 生死學 李志成
●談到生死,就涉及了倫理學;倫理學有時稱之道德哲學,但從字根上去解讀,卻會因為不同來源而有相近的意義。
●後設倫理學和語言有很大的關係
●只有人會為了自尊和尊嚴而不要命。生命的本能會為了生存而逃,當超越了界線之後,會變成只為了生存而活。
●評價和事實是不一樣的語句,價值命題與事實命題不同。
●義務論與目的論:前者為動機理論,考量行為者的動機而非結果;後者則是結果論,以最後的目的作為衡量的標準。
●以義務論的觀點來看,目的的正確並不能讓手段變得合理;但以目的論的觀點而言,只要行為能造成最大的結果,手段並不重要。
●目的論發展出來兩種主義:享樂主義與功利主義。
 a.享樂主義認為,唯一具有內在價值的只有快樂。而快樂又分為感官上的和精神上的,必須建立在理性的控制之下而非縱慾。某些程度而言,目的論中最粗淺的學派就是享樂主義。
 補充:任何倫理皆離不開「控制」
 談到控制就得提到機械論,機械論認為,世界上一切未知的存在都是不存在的,死亡只是現實中不可避免的制約反應,當終結點來臨時,就得接受。
  b.功利主義(效益主義)有時被稱為普遍的享樂主義,這個流派的人試圖尋求群體的最大利益,認為自利必須建立在群體(他人)的利益之上,有點像是貿易的概念,要獲取最大的利益,要先達成他人群體的利益,才能達成自利。
  功利主義認為,以個人主觀當做判斷標準,會有「任意性」的問題,以個別的行為當做基準相較之下比較好一點。但到了後期,發展出以規則當做判別,選擇什麼樣的規則當做更好的上策,成了功利主義的基準。
  因為任意性過高,所以功利主義也被批評因為結果不可能在事前被測量,所以太主觀而且任意,可以詮釋的空間太大,結果有歸因的困難。但因為容易被理解也容易被執行,所以成為民主社會的主流。
  容易理解、容易執行,但也容易倒台。當行為指向他人時,結果便無法預測,因為變因會太多。
  在規則效益主義中,有七個量標,只要正效益大於負效益,就有執行的價值。
  七個量標分別為:強度、立即性、延續性、繁演性(能不能產生更好的)、確定性、純粹性、廣批性。
  但量標化的問題在於多數暴力,以量而非質來衡量。
  找出倫理行為的「質」。
  扯到價值,就涉及見解看法,就有判斷上的問題,當涉及價值,就有問題。
  規則效益主義已經偏向義務論,若要在分類上成為目的論,其實有其內在的矛盾。








機率與統計
※只有兩行的筆記(跪)


2002.10.12 DG410 人本心理學 李美琴
●同理心在各學派都有,只是應用程度的多少而已。
●對Rogers來說,人是朝向自我實現的個體。
●人會改變是來自於彼此之間的關係。
●當人沒有體驗過被愛與被接納,就沒辦法去付出。


2002.10.18 LM110 生死學 李志成
●囚犯兩難,在競爭下達成的最大利益,並不可能是最大利益。
●何謂啟蒙?康德認為,不透過權威,而強調本身教化來獲得真理便是。








撕掉一頁?應該是人本心理學的筆記。
●真正被人們聽進去的話往往只有25%
●聽是一件會過濾的事情,過濾的因素有價值觀、興趣、見解、信念、期望、成見、經驗、假想、記憶、生理狀況、強烈的感覺、印象、假設…..
●在溝通中,人們接受到的非語言訊息佔63%,語言訊息只佔35%;在語言訊息中,口語表達佔7%,聲調訊息佔38%,身體訊息則佔55%
●很有趣的一件事情是,溝通的「聽說讀寫」四個元素,使用時間和訓練時間是不成比例的,我們花了十多年的時間訓練讀寫能力,只花了一兩年建立聽說能力,但實際上,讀寫能力佔使用時間的百分比總計只有25%,人生大部分的溝通都是建立在聽與說之上。
●身體聆聽的技巧:笑、開放的身體姿勢、向前微微傾斜、碰觸、眼睛的接觸、點頭….
●關係不同的身體距離也不同,在親密關係中,身體的距離大約是一英吋到一英呎之間,老朋友大約一英呎到2.3英呎,社交關係大約4~6英呎,演講就更遠了。









2002.10.25 生死學 李志成
●道德不出於他律,行為若是他律,則不能稱之為道德
●對康德來說,理性壓制感性,才是自由,順從慾望而行反而不是自由。






2002.10.31 DG410 人本心理學
●允許自己去了解他人,是一種很大的價值。


2002.11.1 LM110 生死學 李志成
別把問題延到「當下」,因為當下只有「是」或者「否」兩種方式,人不能把自己逼到當下去。生命的死亡與否和是否值得活,是不一樣的議題。
學習理論是為了避免隨時隨地使用(完全使用)生命本能解決,如果以自己的價值觀來衡量生命價值,不免會遇到價值觀過於(是否)狹隘的問題。
生命的空虛性是每個人都能夠感受到的。
越是文明的地方,對死亡越有隔閡。
從「合理性」出發去衡量,而非交給「理由」來決定。先指出合理性,再來解決理由
留下空隙來思考合理性,是一種生命的智慧。
人會建構與卡死在自己的世界裡
面對困境,要先考量困境的來源,而非解決困境的方法。



2002.11.5 SSF337 機率與統計
※筆記和記憶是兩回事


人本心理學
●遊戲兩場,拿物體在手上,閉上眼睛在心中描繪他的模樣,用手去感覺這個東西。
●瞎子走路,兩人一組,分別由另外一個人帶路,矇著眼睛被帶領走上十分鐘。




2002.11.8 LM11 生死學
●從「紅包」、「奠儀」的賣法來說。紅包一次賣就一包,但是白包一次只賣一個,從這裡就可以看出人們對死亡的恐懼。
●恐懼高過了對事物的理解。
●在台灣的喪禮,恐懼往往蓋過了對生命的思考,除了恐懼之外,在沒有其他思考。
●反之,在國外的喪禮,往往會有人上台帶領回憶和感懷。
●對死亡無言的抗議,從喪禮的荒謬劇來談(2015年的今天,多知道了一部電影可以討論這個荒謬劇:父後七日)
●喪禮是以什麼為重心呢?生者還是死者?
●我們需要透過死亡來看這個世界。

安樂死議題。
決定安樂死,是否我們就在某種程度上扮演了上帝的角色?
身體機能筆生命活動持續的更久。
如何判定安樂死的條件?





2002.11.22 DG410 人本心理學
電影阿甘正傳




2002.12.5 DG410 人本心理學
●在親密關係中,最難以啟齒的思想往往是對彼此最有幫助的。
●從面具之後走出來是很重要的課題,人本心理學的思想在於力圖發現某種更本質的、更接近於真實自身的東西。
●往後倒下來給夥伴接住的信任遊戲




2002.12.12 DG410 人本心理學
上台報告,上台之前發現自己還是會緊張

2002.12.16 機率與統計
※我居然還有在寫跟天書一樣的筆記


人本心理學
●固著在一個地方,放不掉就看不到可能性。
●自我實現的人能夠欣賞美
●先有自我接納,才有改變的開始。


生死學
●西方哲學起源於對世界的驚訝。
●形上學研究事物背後的規則
●存有學(ontology本體論)研究存在(being)本身的可能性。
●在西方的概念中,「無」是不被考量的,因為「無」就已經是不存有了。「沒有」是不可被想像的。
●最普遍的概念是最抽象的,being太普遍了難以被定義,因此到後來人們往往對具體事物的討論過多,而遺忘了存在的存在,稱之為「存有的遺忘」。
●實證科學主義就是如此,演變成把人具體化、數量化來研究,是一種存有的遺忘。






2003.1.2  DG410 人本心理學
●人本心理學諮商時需要關注的訊息如下
 1.時間:a.預約時間b.什麼時間結束c.進入主題的時間d.反應的狀況(ex沉默、話多
 2.空間:距離、位置、佈置
 3.聲音:語調高低、速度、大小、用詞
 4.身體:視線、眼睛的表情、臉色、姿勢、表情、動作、自我接觸、反覆的動作(有意義或者無意義的動作)
 5.步驟:專注、接納、陪伴、回應、澄清


沒有留言:

張貼留言